合同交易构成诈骗罪吗

（一）判断合同交易是否构成诈骗罪，要确定一方是否有非法占有目的，是否在签订、履行合同中虚构事实、隐瞒真相骗取财物且数额较大。
（二）若发现合同交易中有以虚构单位等上述行为的，要提升警惕，收集相关证据，如合同、沟通记录、付款凭证等。
（三）若只是一般违约行为，可先与对方协商解决，协商不成按合同约定的争议解决方式处理，如申请仲裁或向法院起诉。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同交易并非必然构成诈骗罪。只有当一方以非法占有为目的，在合同签订与履行过程中，采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取对方财物且数额较大时，才构成合同诈骗罪。
2.合同诈骗罪有多种行为表现，如虚构单位或冒用他人名义签合同；用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保；无实际履行能力却以先履行小额合同等方式诱骗对方继续签约履约；收受对方财物后逃匿等。
3.若合同交易只是存在一般违约行为，未符合上述诈骗特征，不构成诈骗罪，应按合同纠纷处理。

解决措施和建议：交易双方在合同签订前要充分了解对方情况，仔细审查合同条款。交易过程中保留好相关证据，一旦发现可能的诈骗行为及时咨询专业法律人士，必要时向公安机关报案。若只是合同纠纷，可先尝试协商解决，协商不成可通过诉讼途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同交易不一定构成诈骗罪，存在诈骗特征且数额较大构成合同诈骗罪，仅一般违约按合同纠纷处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在合同交易里，若一方以非法占有为目的，在签合同、履行合同中用虚构事实、隐瞒真相手段骗对方财物且数额较大，就构成合同诈骗罪。像以虚构单位或冒用他人名义签合同，用伪造票据等虚假产权证明作担保，没实际履行能力却诱骗对方继续签约履行，收了对方财物后逃匿等行为都属于合同诈骗。但要是合同交易只是存在一般违约行为，未出现上述诈骗特征，那就不构成诈骗罪，而是按合同纠纷处理。如果大家在合同交易中遇到情况，难以判断是否构成诈骗或不清楚如何处理合同纠纷，可向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同交易未必构成诈骗罪。若交易中一方以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财物且数额较大，就构成合同诈骗罪。
2.合同诈骗行为有：用虚构单位等名义签合同；用假票据等作担保；无实际履行能力，以小履行诱对方继续；收对方财物后逃匿等。
3.若交易只是一般违约，没上述诈骗特征，不构成诈骗罪，按合同纠纷处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同交易与诈骗罪并非必然关联。合同诈骗罪的关键在于一方以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，运用虚构事实、隐瞒真相手段骗取对方财物且数额较大。
（2）合同诈骗罪有多种行为表现。比如虚构单位或冒用他人名义签合同，利用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保等，这些都是通过欺骗手段获取对方信任以骗取财物。
（3）当合同交易仅存在一般违约行为，未符合诈骗特征时，应按合同纠纷处理。这体现了法律对不同性质行为的区分和界定。

提醒：合同交易中要注意辨别对方行为是否符合合同诈骗罪特征，若遇到疑似诈骗情况，建议及时咨询分析具体情况。